제거적 유물론
(5) 제거적 유물론
: 상식적 심리학은 근본적으로 잘못된 개념을 사용하는 것이다. 따라서 제거되어야 한다.
→ 환원의 부정.
ex) 역사적 사례 : 열소, 플로기스톤
* 동일론은 통속 심리학의 용어와 신경 과학의 용어 사이의 일대일 대응을 주장한다.
- 논거
① 통속 심리학은 설명, 예측, 조작에서 실패하는 경우가 많다.
② 역사적 교훈
③ 환원을 고집하면서 신경과학을 완성시키는 것보다 환원을 거부하고 신경과학을 완성할 확률이 더 높다. ← 통속 심리학의 조야함 때문이다.
하지만, 문제점이 있다.
① 내성에 근거해 볼 때, 믿음, 욕구 등의 실재를 알 수 있다.
② 낯익은 심리 상태가 없을 경우, 우리의 심리 상태에 대한 주장은 의미없는 것이 되며, 따라서 제거론은 자기모순이다.
⇒ ①,②는 선결문제 요구의 오류
∵ 1. 관찰의 이론의존성
2. 기존과 다른 의미를 찾으면 된다.
③ 전적인 제거만이 능사가 아닐 수 있다.
