죄송합니다...
-_-;;; 홍보용 글입니다. 저의 글을 읽어주시고.. 평가좀...
(이왕에 우리 홈페이지 방문좀.. 흑흑.. ㅠㅠ)
[1]
- 나의 의문과 생각들 -
(순서)
(1) 처음
(2) 인간은 사물의 진정한 본질을 알 수 있는가?
(3) 인간이 만들어낸 가치와 의미 탐구
(4) 힘과 원리 그리고 존재의 욕망
(5) 끝
[2]
(1) 처음
나에게 살아가는 목적인듯한 이 정신적 활동인 철학은 멈추어 버렸고 그로 인하여 좋아서 하고 싶어하는 욕망을 채우지 못해 너무나도 우울하고 허무함과 슬픔까지 느끼기도 한다. 나는 내 자신의 철학을 뛰어 넘기 위해 나의 모든 생각들을 이 종이에 적는다. 다시 철학이란 정신적 활동이 재개하기를 바라며 말이다. 나는 어떤 결함이 있는지 그리고 무슨 가능성이 있는지 고찰하기 위한 어떤 행위로 본다. 그리고 나의 사상 즉 철학을 알리기에도 좋다고 본다. 따라서 나는 이일을 반드시 끝낼 것이며 나의 생각을 빠짐없이 기록하고 사람들에게 널리 알리고 싶다. 사람들이 나의 말을 이해했으면 좋겠다. 만약 이해하지 못하고 안됀다는 식의 비난을 가한다면 정말 나는 실망할 것이다. 왜냐하면 그것은 비생산적인 일인데다가 내가 발전할 길을 못찾게 되는 것이기 때문이다. 따라서 제대로 된 비판은 나에게 있어 매우 유익한 것이고 비판한 사람의 수준까지 짐작 할 수 있다. 이것은 매우 중요한 것이다. 나에게 있어 제대로 된 비판자가 나오기를 바라며... 나에게 있어 제대로 된 발전이 되기를 기원해 본다.
- Evilution -
[2]
(2) 인간은 사물의 진정한 본질을 알 수 있는가?
철학에 있어 사물에 대해 끊임없이 의문을 던지고 진리를 얻는 것이 중요한 문제라 할 수 있다. 물론 사물에만 국한시켜 의문을 던지지 말고 모든 것에 대해 던지는 것이지만 그만큼 사물에 대해 의심을 던지는 것이 중요한 것이다. 왜냐하면 나와 인간 그리고 환경이라 불리는 것들이 사물로 이루어져 있기 때문이다. 이는 매우 당연한 말이다. 여기서 어떤 이는 이렇게 말할지도 모른다. "사물이 존재한다는 것을 어떻게 증명할 수 있는가? 그것은 허상이며 우리가 살고 있는 세계 자체가 거짓일지도 모른다." 그렇다. 맞는 말 일지도 모른다. 하지만 첫 번째로 중요한건 사물의 본질을 알아 그것을 통해 이 세상의 원리를 알아내는데 도움을 주는 것이며 사물이 실제로 존재 하나 아니면 이 세상이 존재하냐에 대해선 둘째의 문제이다. 왜냐하면 어떤 이 세상의 진실을 알고 있는 존재가 가르쳐주지 않는 이상 사물과 이 세상이 실제로 조재하느냐는 것이 사물의 본질을 알아내는 것보다 더 힘들며 앞에서 말한 거와 같이 이 세상의 원리를 알아내는 것이 더 중요하기 때문이다. 나는 확실하게 말하고자 한다. 사물의 본질을 알아내는 것이 중요하다고 한 이유는 자신이 바로 감각을 통해 얻어진 경험으로 사물과 세상을 판단하는 주체이기 때문이다. 따라서 사물의 본질은 잘 모른다면 진리를 얻으려고 하는 의도를 벗어나려 한다. 사물의 본질은 이 세상의 원리에 의해 형성되가 때문에 연구할 가치는 있다.
[4]
■인간의 감각을 통해 얻어진 경험이 사물의 본질을 제대로 보여준 결과물인가?
인간의 감각을 통해 얻은 경험을 가지고 사물과 세상을 판단한다. 왜냐하면 믿을만한 존재에게 듣지 않는 이상 거짓일지도 모르는 다른 존재의 말을 들을려 할까? 자신의 감각에만 믿는다. 그리하여 진실인지 거짓인지 모르는 경험을 가지고 판단하는데 판단한걸 가지고 잘 활동을 하며 살아간다. 그래서 인간의 감각이 사물의 본질을 잘 알 수 있는 감각을 지닌 것일까? 인간의 감각과 그것을 통해 얻어진 경험과 판단은 충분히 잘 활동하며 살아간다는 것은 확실하다. 하지만 정말로 인간의 감각이 사물의 본질을 제대로 파악한다는 것에는 확실하다고 할 수 없다. 왜냐하면 다른 생물들과 비교해 보았을 때 인간의 것과 생물의 것이 다르다는 것을 알수 있기 때문이다. 예를 들면 인간 보다 냄새를 잘 맡는다는 것과 인간이 들을 수 없는 소리를 들을 수 있는 것과 인간이 볼 수 없는 것을 보는 것 그 외에도 많지만 생물에게 각각 나름대로의 감각이 있으며 그것을 통해 세상을 살아간다는 것도 알게 될 것이다. 이 처럼 감각이 다르고 감각이 다른 만큼 판단과 사는 방식이 다르다면 감각과 판단을 생물이 나름대로 갖춰 생존을 위해 만들어진 것이라고 보면 되겠다. 따라서 인간의 감각과 판단이 진리를 위해 만들어 졌다고 생각하는 것은 잘 알지도 못하고 하는 소리라고 보면 된다. (아까 말한 판단이란 가치를 가지는 판단을 말하는 것이다.) 그렇다면 사물의 본질을 알기 위해서는 보다 많은 과학 지식과 생물이 감각을 통해 얻은 경험 과정 , 그 경험을 가지고 판단하는 목적과 판단 원리를 알아낸다면 사물의 본질에 접근하지 않을까 생각한다. 왜냐하면 그것 말고는 다른 방법으로 쉽게 사물의 본질에 접근할수 없기 때문이라고 생각한다.
[4]
■감각을 통해 얻은 경험으로 인한 사물에 대한 자세
사물의 본질을 이해하는 것과 동시에 이해 못하더라도 사물을 나름대로 지혜있는 판단을 내리면 다음과 같은 자세를 지녀야 한다.
감각 ☞ 경험 ☞ 가치와 의미 부여 중지
경험에서 바로 이것은 성질을 어떤 것이다. 라고 판단을 내려고 가치와 의미를 부여하는 행위를 중지시켜야 한다. 왜냐하면 그 같은 행위가 주관적으로 사물에 대한 의미와 가치가 편견을 내리기 쉽기 때문이다. 가치와 의미 부여를 중지시키고 바로 그대로 본다면 좀더 신중하고 정확한 판단을 내리기가 쉽다. 가치와 의미 부여 중지 행위는 사물에 대한 편견을 없애기 위한 하나의 행동으로 본다. 편견 없이 모든 것을 바라 봄으로서 중립적이며 어느 한쪽에 치우치지 않는다. 그런데 나는 인간이 경험으로 얻은 것이 가치와 의미를 부여하는 행위가 어떤 이유가 있어서 일것이라고 생각한다. 이유없이 그런다는 것은 말이 안됀다. 실제로도 생물들은 생존을 위해 판단(가치와 의미 부여 동시에 판단)을 내리고 인간도 마찬가지 이기 때문이다. 가치와 의미 부여를 내리는 행위는 곧 생존을 위한 것이며 어떤 복잡한 이유에 의한 것이다. 그것을 연구할 가치가 매우 높다. 왜냐하면 인간의 생각원리, 가치와 의미 생성과정과 기준 , 인간의 잘못 이유 등을 조금 혹은 그 전체를 알수 있을 가능성이 보이기 때문이다.
[5]
(3) 인간이 말들어낸 가치와 의미 탐구
앞에서 말했듯이 생물은 감각을 통해 경험이 만들어지며 그 경험으로 바탕한 가치와 의미 생성부여를 한다고 얘기했다. 가치와 의미 생성부여는 분명 어떤 목적을 가지고 만들어낸다. 나는 이것을 연구해 왔는데 어떤 나름대로의 해석을 내렸다. 즉 모든 존재는 계속 존재하기 위해 대응을 한다는 것이다. "나는 좀더 나아지기를 갈망하는 것이 권력의지이다."라고 말한 니체의 말에 대해서 의문을 제기하고 싶다. 모든 것이 나아지기를 갈망한다면 왜 나아자기를 갈망할까? 그것은 환경에 대응하기 위해서이다. 즉 환경에 대응하기 위해 자신을 바꾸는 것이지 나아진다는 말은 아니다. 내가 니체 사상을 자세히 모른다. 아무튼 나는 존재하기 위해 환경에 대응하는 행위를 '존재의 욕망'이라고 명명했다. 존재의 욕망은 모든 존재하는 것들이 지니고 있는 공통점이며 물론 꼭 그렇다고 볼수 없지만.. 말이다...
[6]
■물질의 가치
인간은 생존하기 위해 물질이 필수적이다. 인간의 생활이 풍족해지기를 갈망한다. 왜냐하면 물질이 부족해 질때는 매우 위기에 처하기 때문이다. 잘못하면 굶어 죽을수도 있다. 인간은 존재의 욕망에 위협당하면 반드시 더 존재의 욕망을 넘쳐 채울수 있도록 한다. 앞에 말한 것과 같이 부족해지는 것을 막기 위한 것이다.
■위협의 가치
"좀더 가지고 싶어하는 욕망은 어떻게 설명할것인가?" 라고 질문할지 모른다. 하지만 앞에 물질의 가치에서 반 정도를 해명하고 지금 설명하려 한다.
인간은 생명의 존재 하나 하나로 구성된 대 집단과도 같은 것이다. 지배 계급은 피지배계급을 이끌고 오직 대집단 존재를 위해 움직인다. 앞에서 말했듯이 모든 존재는 존재의 욕망을 가지고 있다. 워낙 환경에 대응하고 나 자신을 살리기 위해서 남을 희생하기 위해 이익 행위를 보이는데 이를 계기로 일단 강해봐야 산다는 식으로 변했고 많은 사람들이 고통을 받고 있다. 따라서 인간의 욕망을 제거할려면 존재를 위협하는 요소가 없어져야만 한다. (따라서 종교계에서 말하는 사랑이란 방식이 절대로 먹혀들리 없다.)
강한자가 약한자를 먹는 것은 존재의 보험심리를 위한 것이고 약한자는 강한자에게 증오는 품을수 있지만 비난할수는 없다. 이것이 세상의 법칙이다.
[7]
■존재의 가치
인간은 반드시 타 존재와 관계를 맺으며 당연히 모든 것이 이해와 이익관계이다. 어떤 이는 "그래도 인간에게나 생물에게는 자식과 부모의 사랑이 있으며 인간만 해도 친구와의 사랑, 저 사람이 불쌍하다는 생각이 드는 자비심이 있지 않은가?" 라고 말할지도 모른다. 하지만 그것은 깊이 생각해보지 못한 사람의 말이다. 인간은 눈앞의 있는 현실에 대해 오히려 피하려 하기 때문이다. 부모와 자식간의 사랑이라는 것은 존재의 영속을 위한 것이고 하나의 행위이며 친구의 관계라는 것은 이해관계와 이익관계이다. 연인간의 사랑이라는 것은 역시 이해관계와 이익관계를 둔 것이며 마지막으로 불쌍하다는 식의 동정심같은 것은 존재의 보험 심리와 같은 것이다. 반드시 어떤 존재 행동에는 존재의 욕망에 움직이는 것이며 소용돌이 같은 것이다.
■의미 부여
인간은 편한대로 타 존재에게 의미를 부여하며 자신에게 이익이 있느냐와 없느냐로 구분된다.
■할 이야기들 (1)
내가 말한 가치 이론에 대해 반박할 사람들이 많을 줄 안다. 왜냐하면 왜 그렇게 생각할까 깊이 생각하지 않고 이건 이렇다라고 말하기 때문이다. 설사 안다 하더라도 내가 예를 들지 않아서 이해 부족이 된다. 아니면 나와 다른 가치를 가진 사람일지도 모른다.
[8]
■할 이야기들 (2)
나는 상당부분 앞에 한말들 즉 "인간이 만들어낸 가치와 의미탐구" 글이 많은 허점이 있는줄 안다. 그럼에도 불구하고 나는 이 이론을 바탕으로 나름대로의 근거가 있으며 발전해 나갈 어떤 계기로 본다. 아쉽게도 연구진행중인 것들을 여기에 적을수가 없다...
[9]
(4) 힘과 원리 그리고 존재의 욕망
모든 것에는 인과율의 법칙이 적용되며 아닌것도 드물게 나타난다. 따라서 반드시 탐구하려는 자세를 갖고 임해야 한다. 존재는 힘으로 이루어져 이씅며 힘과 원리로 인해 힘은 조합되고 다른 존재의 힘 때문에 해체하게 된다. 그렇다면 존재는 힘으로 이루어져 있고 힘과 원리로 인해 조합과 체제를 가지게 되는데 나는 이를 존재의 욕망이라 부른다. 존재는 존재하자마자 존재의 욕망을 품는다. 그렇지 않다면 존재는 성립할수 없다. 왜냐하면 존재가 욕망을 갖지 않는다면 그 존재는 사멸하거나 해체하기 때문이다. 존재의 욕망은 모든것을 움직이는 원동력이며 그 끝은 없다.
(5) 끝
본 의도와는 달리 글도 잘 안써지고 생각도 잘 정리가 안됐다. 결국 실패한 셈이다. 앞으로 계속 보완해 가며 써나야 겠다...결국 말은 이렇게 하지만.. 부끄러워 죽겠다..
어린철학 홈페이지
공동창시자(운영자) : 어린왕자 , Evilution(접니다) |
|
Evilution 
