>
>
>잿빛추억님과의 며칠간의 소모적인 논쟁 끝에 이제는 다소 생산적인 논의를 할 시점이 왔다고 판단된다.
>생산적인 논의라? 이 세상에 생산적인 논의란 있을 수 없다는 것이 나의 생각이지만...
>생각은 생각일 뿐 객관적인 실체가 아니므로...
>
>여하간 생산적인 논의란 우리가 맞딱들인 일상이라는 것(실제가 아니다)이 다소간 인식이란 허구에 의한다는 점을 받아들여주겠다는 것이다.
>물론 여기에는 상당한 문제가 있는데 이것은 하나의 물자체를 가정하고 그 물자체가 우리에게 우리의 인식작용에 의해
>왜곡되어 반영된다는 것을 전제로 한다.
>그런데 실제적으로 우리가 의식하고 있는 바로 이 세계 이상의 무엇을 가정한다는 것은 불합리이다. 아닌가?
>
>결국 자신이 경험하고 인식하는 그 자체를 가상이라 한다면 세상의 모든 것이 다 가상일 것이고
>결국 우리는 가상속에서 사는 것이 되는데
>모든 것이 다 가상이면 모든 것이 다 현실이라는 것과 일맥상통하다고 보는데 귀하의 견해는 어떠한가?(부연하자면 일체가 가상이고 실체를 알 수 없는 상황이라면 그 가상으로 실체를 삼아도 무리가 없다이 말일세.)
>
>자 이상 두 가지 질문에 대해 나에게 자세히 설명하여 주게.
>
>추신) 이것은 생산적인 논의가 되기 위한 전제이지 생산적인 논의는 아니다. 이 점 양해 바람.
제 결론은 이겁니다.
■ 가상과 실재
(1) 가상은 분명 존재이다.
(2) 가상은 또 다른 개념의 세계이다.
예:]☞1. 꿈을 예로 들어봅니다. 꿈은 분명 물질적 속성이 없습니다. 왜냐하면 꿈에서 한 행동이 깨어난 뒤의 나에 아무런 영향을 주지 않기 때문이죠. 2. 꿈은 나에 의해서 생성됩니다. 그리고 꿈속의 존재들은 나의 의도에 의해 움직이죠. 그러므로 내가 꿈이라는 세계를 만들고 그 세계를 움직이죠. 나는 꿈속의 참가자이자 동시에 창조자인 셈입니다. 3. 매트릭스를 예로 듭시다. 매트릭스속에 살게 되면 분명 감각이 생겨 실제하고 구분이 잘 안갑니다. 헷갈리죠.(꿈이랑 차원이 다릅니다.) 하지만 로봇이 그 매트릭스라는 세계를 관리합니다. '나'라는 존재가 로봇이 만든 세계에 참여하는 거죠...(가상)
(3) 그런데... 가상과 실재의 차이는 이것만으로도 모호하다.... 이 세계는 분면 어떤 존재에 의해 생겨났는데... 내가 하는 행동이 나의 의지인가? 아니면 무엇인가? |
|
Evilution 
