논리 실증주의

 

<<출처: 이명현, <이성과 언어>, 문학과 지성사(1994), "현대 미국철학" 편>>

논리실증주의: 분석철학의 두번째 단계
--> 환원주의 - 논리실증주의의 기본적 입장을 나타내는 주장의 하나

환원주의의 골자: 모든 의미있는 언어(문장)는 경험적 사실을 나타내는 진술로 환원됨

검증원리: 환원주의적 입장의 한 소박한 형태
- 한 문장은 그 문장이 분석적이든가 혹은 유한하게 논리적으로 일관된 관찰문장의 집합으로부터 도출가능한 경우 유의미하다.

세 가지 난점들:

 

1) 지나치게 협소: 검증원리는 모든 전칭명제와 일반 법칙을 표현하는 문장들을 무의미한 것으로 배제

2) 지나치게 포괄적: 논리적 선언에 의해 연결된 복합문장등(PVQ)를 의미있는 문장으로 규정

3) (∃x)Fx의 형식은 검증가능하지만 (∀x)-Fx는 검증불가능: 그런데 두 문장은 논리적으로 동치

논리실증주의의 과학철학: 모든 과학의 이론적 언어는 관찰적 언어로 환원될 수 있을 때 그 의미를 확보.

전제:

이론적 진술과 관찰적 진술은 엄격하게 구별됨
이론적 진술이 의미를 가지는 조건: 관찰 진술로 환워노디든가 어떤 논리적 연관을 가짐
(논리적 연관: 상응 규칙 혹은 해석 규칙)

환원론에 대한 도전: 콰인의 "경험론의 두 독단"

비판내용: 1) 분석 명제와 종합 명제의 엄격한 구분 불가능
2) 종합명제는 경험적 의미를 지닌 문장으로 환원 불가

반환원주의: 핸슨, 파이어아벤트, 애친쉬타인, 쿤

주요 쟁점: 1) 이론 언어와 관찰 언어의 구분
2) 과학적 언명의 의미보존 문제
3) 과학적 지식의 발전 내지 변화의 문제

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<철학, 지식이 아닌 지혜>

 

 

 

 

 

 

  공지 사항
  제가 인문학 공개 강좌를 하게 되었습니다.^^
  홈피의 게시판들을 정리합니다.
  이건, 공지사항이라기보다는 선전인데...^^
  공부 자료실
  언어분석철학의 한계와 실패
  언어분석철학: 언어에 대한 그림이론에서 규약으로의 관...
  언어적 절대주의(linguistic absolutism): 논...
   

 

 

 

 

 


이 홈페이지의 모든 내용에 대한 저작권은 파깨비에게 있으며, 각 게시판의 내용물에 대한 저작권은 각 저자에게 있습니다.