철학 토론실

[질문] 논리학 입문에 대하여

Evilution	2004-10-05 12:33:45, VIEW : 2,124

[질문] 논리학 입문에 대하여

(제가 요즘 '논리학 입문' 이란 책을 가지고 공부를 하고 있습니다. 그런데 문제를 풀다가 답을 확인하려고 하는데 답지가 없는거예요. 그래서 틀렸는지 맞았는지에 대해 알고 싶어서 이렇게라도 글을 올려봅니다. 각각 문제 아래에 제가 써 놓은 답이 있습니다.)

가. 다음의 글들은 각각 하나의 논증을 포함하고 있다. 그 속에서 전제와 결론을 찾아라.
1. 자유 국가의 안전을 위해 정예 군대가 반드시 필요하며, 무기를 소지하는 국민의 권리는 침해당해서는 안 된다.
결론 : 자유 국가의 안전을 위해.
전제 : 정예 군대가 반드시 필요하다. , 무기를 소지하는 국민의 권리는 침해당해서는 안 된다.

2. 비록 직접적인 원인을 알 수 없을지라도, 우리는 예방하는 노력을 통해서 대부분의 암을 막을 수 있다. 치료보다는 예방에 신경을 쓰는 것이 훨씬 현명한 판단이다.
결론 : 치료보다는 예방에 신경을 쓰는 것이 훨씬 현명한 판단이다.
전제 : 비록 직접적인 원인을 알 수 없을지라도, 우리는 예방하는 노력을 통해서 대부분의 암을 막을 수 있따.

3. 여러분들이 투표를 하지 않으면 이 나라는 일을 하지 않기 때문에, 여러분들은 반드시 투표를 해야 한다.
결론 : 여러분들은 반드시 투표를 해야 한다.
전제 : 여러분들이 투표를 하지 않으면 이 나라는 일을 하지 않는다.

4. 판결을 삼가라. 왜냐하면 우리는 모두 죄인이기 때문이다.
결론 : 판결을 삼가라.
전제 : 우리는 모두 죄인이기 떄문이다.

6. 초자연적인 현상에 대한 탐구는 과학 영역의 바깥이다. 그러므로 과학은 신의 존재에 대해 증명할 수도 없고 또 반증할 수도 없다.
결론 : 초자연적인 현상에 대한 탐구는 과학 영역의 바깥이다.
전제 : 과학은 신의 존재에 대해 증명할 수 있다. , 과학은 신의 존재에 대해 반증할 수 없다.

7. 사랑하지 않는 자는 신을 알 수 없다. 왜냐하면 신은 곧 사랑이기 때문이다.
결론 : 사랑하지 않는 자는 신을 알 수 없다.
전제 : 신은 곧 사랑이다.

8. 빛은 유한한 속도로 운동하기 때문에, 수백만 마일 떨어져 있는 대상을 바라본다는 것은 실제로 수년 전에 발산된 빛을 보고 있는 것이다.
결론 : 빛은 유한한 속도로 운동한다.
전제 : 수백만 마일 떨어져 있는 대상을 바라본다는 것은 실제로 수년 전에 발산된 빛을 보고 있는 것이다.

동동

6번과 8번이 좀 이상하군요.

전제와 결론을 구분하는 방법은 두가지 있습니다.

하나는 전형적인 말을 찾는 것입니다.
결론지시구-그러므로,따라서,결과적으로,그러니까.....
전제지시구-왜냐하면, ,...라는 이유에서,....때문에 등등

다른하나는 쟁점찾기입니다.
이는 문맥과 어법이 중요합니다.
결론에서는 강한 주장이나,감정이 실리는 어법등이 사용되고,
전제는 당연하다는 투로,아무런 반대도 없는 것처럼,따라서 전제로 삼아도 되는 것처럼 사용됩니다.

2004-10-06

동동

그리고,1번도 이상하군요.

논증은 전제와 결론으로 구성되며,
전제와 결론은 명제로 이루어지고 ,
명제는 문장형식입니다.

2004-10-06

Evilution

아.. 이제 보니 그렇군요. (6번, 8번) 그런데 1번이 이해가 안갑니다. 1번좀 설명해주시겠습니까?

2004-10-06

동동

‘자유국가의 안전을 위해‘는 문장이 아닙니다.
명제는 문장형식으로
‘자유국가의 안전을 위해 정예 군대가 반드시 필요하다’가 전제가 되고,
‘무기를 소지하는 국민의 권리는 침해당해서는 안 된다’가 결론이 되겠지요

2004-10-06

Evilution

감사합니다.

2004-10-06

어린왕자

기본적으로 전제가 결론을 포함하고 있다라고 보면 됩니다. 결론이 전제보다 더 크게 되면 모순이 생깁니다. 6번의경우는
(전제)초자연적인 현상에 대한 탐구는 과학 영역의 바깥이다
(결론)과학은 신의 존재에 대해 증명할 수 있다. , 과학은 신의 존재에 대해 반증할 수 없다.
이라고 할수 있겠네요
8번도 거꾸로 되어있고
우리가 모두 죄인이기 때문에 판결을 함부로 해선 안된다는 것이지요
~때문에 여기 까지가 전제이고 ~때문에 ~해야 한다에서 ~해야 한다가 결론이 되는 겁니다.
이 형식을 전문장에 대입해 보시면 쉬우실겁니다.
4번도 거꾸로 되어있고

2004-10-08

어린왕자

2번 같은 경우는
(전제)우리는 예방하는 노력을 통해서 대부분의 암을 막을 수 있다
(결론)치료보다는 예방에 신경을 쓰는 것이 훨씬 현명한 판단이다.
이다라고 해야 합니다.

2004-10-08

어린왕자

논리학 처음에는 어렵지만 하다보면 무지하게 재미 있고요 이것을 하다보면 왜 수학을 해야 하는지를 알게 됩니다. 그러고 나면 철학은 어떤것이고 어떻게 해야 하는지를 알게 되실겁니다.

2004-10-08


	목록보기