아이러브 황우석 카페에서 퍼 온 글입니다.
좀 건방지게 들리겠지만,
제가 평소에 생각하던 내용도 잘 말해 준 글이네요.
글쓴이가 누군지 보고 싶습니다.
--------------------------------------
<<유전공학도가 쓴 이번 황우석 파문의 의미 & 제 생각>>
유전공학도라고 하기에는 크게 부끄러운, 그저 유전공학과 생명공학을 전공하는 사람이기는 하지만 이번 사태에 대해서 한 마디 할 수 밖에 없습니다.
이번 황우석 사태의 파장을 잘 모르시는 분들이 있으신 듯한데, 이쪽 바닥에서는 이미 미국과 영국은 비공식적으로 배아줄기 세포분화연구에 성공한 것으로 사실 상 결론지어지고 있습니다.
이미 한국은 이들 국가과 비교하여 이제 배아줄기세포에서 우위라고 할 수 없습니다.
더군다나 이제부터 들어갈 실용 연구과정에서 한국은 애당초 선진국들과 비교자체가 되지 않은데다가 한국에서는 독자적으로 실용성 연구 단계에서는 할수 있는 것이 아무 것도 없기 때문에 이제부터 큰일입니다.
연구자의 자질과 역량에 좌지우지 되는 "원리"의 확립면에서는 한국인 연구자들이 한수위의 기량을 발휘하는 것은 사실이나, "실용화 연구 단계"는 창의성보다는 샘플을 얼마나 확보하느냐, 한번에 투입할수 있는 플라스미드와 셀로스의 양이 얼마나 되느냐에 따라서 결판나는 사실상의 "물량전"이기 때문에 정면대결로 가면 결코 한국은 미국, 영국, 일본같은 나라를 당해낼수가 없습니다. 실용화 연구단계라면 이미 연구자들의 역량이 거론될 단계가 아니기 때문이죠.
황우석 박사님이 세계최초로 배아줄기세포 분화를 성공시켰다고 해서 한국이 생명공학의 산업기설규모/기반에서 영국, 미국등 선진국들과 동등하거나 앞서리라고 생각하시는 분들은 설마 없으실 것으로 생각됩니다.
한국 국가대표팀이 4강 한번했다고 전통 축구강호와 동등한 것은 결코 아닌듯이 생명공학분야에서도 한국이 결코 앞서간다고 할 수 없는겁니다.
단지 한국연구진의 역량이 세계의 어느 연구진과 비교해서 우수한것 뿐이죠. 헌데 축구와 달리 한국 연구진의 역량발휘되는것은 순전히 "원리"단계에서 타국보다 조금 원리를 더 빨리 찾아낼수 있다는 뿐이고 만약에 말 그대로 물량전, 총력전에 비교되는 실용화 연구단계에서는 불행히도 국가 간 생명공학기반/규모의 격차가 그대로 적용될 수 밖에 없기 때문에 불행히도 한국은 전혀, 실용화 단계에서는 선진국을 압도할수 있지 못한다는것은 이미 말씀드렸습니다.
과학은 스포츠가 아닙니다. 축구공은 둥글다고 하지만,그것은 생명공학에서는 전혀 통용되지 않는겁니다. 냉혹하게 들릴지 모르지만, 열화와 같은 국민의 성원, 응원을 100년 받아봐야 그로 인해 얻을 수 있는 것보다 단 한번 언론의 무책임한 보도가 미치는 영향이 100배는 클수 있다는 겁니다.
왜 황우석 박사님이 세간의 비판에도 불구하고 미국, 일본과 손을 잡으며 연구를 진행하려 했는지 아십니까?
그건 바로 한국은 독자적으로 "배아줄기세포 분화연구"를 실용화 연구 단계에서 다룰 레벨은 안 되도 한참 안된다는 것을 황우석 박사님이 누구보다도 잘 알고 계셨기 때문입니다.
만약에 미국이나, 일본에서 먼저 알아냈다면 그네 나라들은 애당초 국제공동연구를 제안할 필요가 전혀 없었을겁니다.그네들은 그들이 가진 돈, 대규모 시설을 활용하여 독자적으로 실용화 연구를 지속시켜나갈수가 있기 때문이죠. 요컨대 한국은 그간 생명공학에 투자한 것이 위낙 작아서 황우석 박사님은 어떻게든 미국, 일본의 대규모 배양시설을 활용하고 샘플을 대량으로 확보하기 위해서 부득이하게 손을 잡았다는거죠.
"배아줄기세포의 성공적 분화"의 의미는 얼마나 큰 의미가 있는지 아시는지. 뭐 학술적 용어를 설명할 것 없이, 제가 가지고 있는 생명공학원서에 연대표를 보면 파스퇴르의 천연두 백신에서 시작하여 2000년대 초반에 게놈 프로젝트 완료에다가, 2020년에 "배아줄기세포의 분화 연구 완료"라고 적혀 있습니다.
즉, 황우석 박사님은 세계의 생명공학을 무려 20년이나 앞당기신 것겁니다. 비유를 한다면 뉴튼이 만유인력의 법칙을 알아낸것이나, 라이트 형제가 비행기를 날린 것이나 플레밍이 패니실린을 우연히 발견하여 세계의학을 20년 이상 진보시킨 성과와 동등한 것이죠.
헌데 우리는 이런 엄청난 성과를 냈음에도 불구하고 독자적으로 연구할 재량이 없기 때문에 어쩔수 없이 타국가와 손을 잡을 수 밖에 없었습니다. 어차피 한국은 그러한 큰 연구 성과를 확대시킬만한 기반과 시설은 많이 뒤떨어져 있고, 그렇다고 그것을 국내에 꼭꼭 감추어봐야 타 국가에서 결국 배아줄기세포 분화에 성공하면 그나마도 최초 발견국이라는 한국의 메리트가 상실되기 때문에 눈물을 머금고 최초 발견자라는 메리트를 유지하고 또한 "범세계적인 성과"인 배아줄기세포 연구를 확대시키기 위해 일정지분을 선진국에 할당하고 공동연구를 제안할 수 밖에 없는겁니다.
국제연구라는데 있어서 신뢰란 생명입니다. 헌데 이미 전세계 생명공학계에서는 황우석 박사팀을 견제하기 시작하였습니다.
특히나 "한국이 어디서 감히"라며 세계 생명공학연구를 주도하는 미국, 영국을 중심으로 한 서방 생명공학계에서 눈을 흘기고 곱게 보지 않기 때문에 그나마 얘기가 통하고 만만한 일본을 끌어들인 면도 없잖아 있습니다.
국내에서는 잘 알려져 있지 않지만 이미 황우석 박사의 연구가 공론화되기 전부터 세계 과학계에서는 난자 확보 여부를 두고 물고 늘어지기 시작했었습니다.
최초의 발견국임에도 불구하고 먼저 접고들어가야만 하는 황우석 박사님 입장에서는 이미 살얼음판을 걷는 입장이었던 거죠.
헌데 어떤 멍청한 시민단체와, 언론에서 난자매매여부를 물고 늘어지며 그야말로 구실을 찾고 있던 선진국들에게 아주 좋은 빌미를 주고 말았습니다. 곧바로 황우석 박사팀을 윤리적인 무대로 끌어내면서 최초 발견자의 지위를 희석시키는 동시에 자국내에서 황우석 박사님의 연구성과를 들먹이면서 자국내 연구 반대 단체들을 침묵시키며 제한을 풀도록 종용하면서 한편으로는 황우석 박시팀을 보이콧하려고 시도합니다.
즉, 몇몇 언론의 멍청한 보도 하나때문에 황우석 박사님은 국제적으로 붕뜨고 만 것이죠. 전에 어떤 분이 황우석 박사님이 이 뭐같은 나라에서 빨리 떠나서 외국으로 나가라고 하셨을 때 많은 분들이 "웃기지 마라"하면서 악플을 다신 것을 봤습니다. 그러나 이런말 하면 저도 돌을 맞을지 모르지만 저 역시 지금 황우석 박사님이 국내에서 반대여론에 휩싸여있는것보다 외국에라도 나갔으면 하는 바램입니다. 아니,우리나라생명공학의 실태를 아는 사람 중 여덟, 아홉은 다 그런 생각을 할겁니다. 빨리 한국을 떠나 외국으로 가야 그나마 최초 발견국으로서 최소한의 메리트를 유지하고 연구를 지속시킬수 있기 때문이지요.
이곳에 계신 수 많은 애국자분들의 심정을 이해못하는 것은 아니나,저는 황우석 박사님이 처음 배아줄기세포 분화 연구를 성공시키고 국내에 들어왔을 때 사실 엄청 황당했습니다. 실용 연구 단계를 우리나라에서 진행하겠다는 말이냐? 이 말은 곧 우리나라와 네덜란드를 4강에 올려놓은 히딩크 감독이 몰디브나 베트남가서 그들 국가를 4강에 올려놓겠다는 것과 마찬가지입니다.아니,그나마 축구공은 둥글지만 과학은 그렇지 않기 때문에 더욱더 황당한겁니다.
정부에서 연구비를 지원해주면 되지 않겠느냐? 그런 문제가 아닙니다.이미 실용연구단계라면 황우석 박사님의 손을 떠나 우리나라의 생명공학계 전체에 넘어가는것이나 다름없으니깐요. 즉, 우수한 연구원들을 지니고 있으나 그 숫자 자체가 얼마되지 않고 더군다나 대규모의 시설과 기반을 갖추지 못한 우리나라에 황우석 박사님은 최초 발견자라는 자신의 명예를 버려가면서까지 "우리 나라이기 때문에" 예상을 뒤엎고 입국하여 한국에서 연구를 진행하겠다는 거였습니다. 조국의 지원과 국민들의 성원을 믿었던 거죠.
애국자로서는 맞을지 모르나, 과학자로써는 심하게 말하면 최악의 선택이었다고 볼수 밖에 없었던거죠.
그런데 이 조국이 황우석 박사님에게 해준것이 뭐가 있습니까.단지 국정원에서 신변보호 해주고 나라에서 돈좀 퍼주면 그게 다인가요? 어차피 정부에서 지원해주고 한국의 생명공학체계를 풀가동시켜봐야 선진국에서 투입하는 재원과 자원에게 상대가 안된다는 것은 이미 상식입니다.이건 아무리 뭐라해도 바뀌지 않는 현실입니다.
"한국은 선진국과 비교하여 시설,기반은 크게 낙후되어 있습니다"
헌데 지원은 커녕 몇몇 세력은 황우석 박사님을 음해하면서 정치적 목적을 달성시켜 하려고 있고, 몇몇 기업들은 사적으로 이미지 흥보에 황우석 박사님을 이용해먹으려고 혈안이 되어서 정상적인 연구를 커녕 연구실 출퇴근조차도 제대로 못한다고 합니다. 생명공학의 기술 싸이클은 보통 3개월이라고 합니다. 이미 3개월이면 기본에 발견되었던 기술은 이미 구식화된다는 겁니다. 헌데 황우석 박사님이 연구성과를 발표하고 입국을 한 후 3개월동안 과연 뭘할수 있었습니까? 여러 논란에 휩싸이고, 황우석 박사님을 이용해 먹으려는 단체들에 의해 거의 연구를 할수가 없었습니다.
반면 선진국은 놀고 있었을것 같습니까?그네들은 윤리문제를 거론해놓고 뒤에서 콩을 다 까고 있습니다.앞서 말씀드렸지만,이미 미국과 영국에서 배아줄기세포분화연구를 성공시켰다는 심상찮는 루머가 나돌고 있습니다. 무식한 언론에서 이런 사실도 알아봐서 보도해주면 좀 좋을텐데.
애국심, 다 좋습니다. 우리나라 국민중 99%가 황우석 박사님을 지지한다고 칩시다. 황우석 박사님을 음해하는 세력은 단 1%라고요? 헌데 그 1%의 사람들이 벌려놓은 일 때문에 이미 황우석 박사님은 국제적으로 고립되어가고 있습니다.
이건 애국심으로 해결할수 있는 문제가 아니죠. 미국으로 건너간 3명의 연구원에게 돌을 던지고 싶으십니까? 월드컵 4강을 한 축구선수에서 억대포상을 해주면서 그보다도 더 생명공학이라는 학문 자체를 20년이나 진보시킨 팀의 일원인 그들이 대학원생 조교로 재직하면서 받는 월급이 100만원이 채 안된다는 걸 알고도 그들을 향해 비난을 올릴수 있는지는 궁금합니다. 난자제공의 무죄여부를 한국이 아닌 정직한 한 미국의 로펌에서 증명해주어 국제적인 불신을 불식시키려는 것을 본 우리나라 생명공학에 자리를 두고 있는 사람들의 피가 거꾸로 솟는 심정, 아십니까? 황우석 박사님이 "죽고 싶을 만큼 괴롭다"라면서 눈물을 훔치는 모습을 볼 때 정말 우리나라 시민단체와 언론들,죽이고 싶을 만큼 미웠습니다.
다소 감정적인 글이기는 하나,우리나라는 조국을 위해 헌신하려는 황우석 박사님을 위해 해준 것은 아무것도 없습니다. 최소한의 연구환경이라도 제공해줘야 되었는데 말이죠.
/*
제가 생명과학쪽 사람이 아니여서 이 글에서 이야기 한 근거나 주장, 그리고, 설명이 얼마나 정확한지, 신빙성이 있는지는 잘 모르겠습니다. 이 글이 문제가 된다면, 자진 삭제하겠습니다.
제가 이 글을 퍼온 이유를 말씀드리면, IT업계에는 도덕이나 윤리 이전에 기술이 우선이다라는 걸 말씀드리고 싶어서 였습니다. 여러분들도 다 아실 겁니다. 삼성의 반도체 기술이나 휴대폰 기술을 빼돌리기 위해 산업스파이들이 판을 치고, 경쟁의 우월을 차지하기 위해 각 회사들이 협력해서 반도체를 만든다는 기사를 보셨을겁니다.
기술력 하나를 위해 IT에서는 윤리나 도덕은 중요하지 않습니다. 물론 IT뿐만 아니라 생명과학을 넘어 모든 분야가 마찬가지라고 생각합니다. 부시는 자국의 이익을 위해 대량학살을 하고, 그것을 미국 방송은 극도로 자제하면서 보도합니다.
물론 윤리 도덕 중요합니다. 특히 생명공학에서는 더욱 그렇겠지요.
근데, 황우석박사님이 윤리 도덕을 너무 안 지킨 겁니까? 그냥 비난하는 사람들을 말을 그냥 까놓고 이야기 하겠습니다.
돈 필요로 하는 사람들이 난자를 팔았고, 돈 주고 난자를 샀습니다. 미국에서는 이미 난자매매는 합법이며, 광고를 통해 난자매매를 합니다. 이건 PD수첩도 알고 있었을 사항입니다. 우리나라에 생명윤리법이 발효가 되었는데, 2005년에 매매를 금지하는 법이 발효되었고, 2002년의 난자매매를 비난하는 내용입니다. 아이러니 하지 않습니까? 참고로 지금도 미국에서는 난자매매를 합니다.
두번째, 상하관계가 있는 사람의 난자를 받았다는 내용에 대해서도 할 말은 있습니다.
난자를 구하기 어려운 상황을 잘 아는 연구원들이 자진해서 난자를 기증했고, 자기 이름을 비공개로 해달라고 했습니다. 그게 정확히 강요가 아니라면, 무엇이 문제입니까? 헬싱키 선언을 확인해보아도, 문제가 되는 규정은 상하관계의 사람이 강요를 받는 상황에 대한 문제입니다. 유사 생명공학쪽 예를 들겠습니다. 천연두의 첫 시술이 어떻게 이루어졌는지는 다들 아실 겁니다. [ 의사 초년병 시절의 제너는 집안 하녀가 우두에 걸리자 하인의 아이 중 여덟살짜리 한 소년의 팔에 주사를 놓았다. ] 이게 천연두 백신 실험입니다. 헬싱키 선언 200년 이전의 일이지만, 이렇게 실험에 성공했습니다.
헬싱키 선언 좋습니다. 제가 제 주위의 블로거들에게 문의를 해봤습니다. 간호사 지망생이 있어서, 헬싱키 선언을 물어봤고, 생명과학 관련 전공자가 있어서 물어봤습니다. 모두 황우석박사님 때문에 처음 알았다고 합니다. 이번에 결별 선언을 한 제럴드 섀튼 교수 역시 10년 전에 윤리위원회에 회부된 적이 있습니다. 하지만 아직도 왕성한 활동을 하고 있습니다.
또한 731부대에서 생체실험을 했던 많은 연구가들은 미국과 소련으로 넘어가 생체실험의 정보를 가지고, 미국과 소련의 생명공학, 식의학 분야에 많은 업적을 남겼음은 다들 아시는 사실 일 겁니다.
과연 황우석 박사님이 믹구의 제럴드 섀튼 교수처럼 계속 연구를 하실 수 있을까요? 두고봐야 하겠지만, 전 못 하실 거라고 생각합니다.
근데 정말 중요한 것은 위 2개의 문제가 황우석박사님께서 이 사건이 일어나고, 한참 뒤, 문제가 불거진 뒤에 알았다는 겁니다. 난자매매가 황우석 박사님의 지시도 아니고, 그 당시 모든 음폐하에 연구에만 몰두하시다가 나중에 아신 것이며, 연구원들이 난자기증 한 것도, 논란이 되어지면서 알게되셨다는데, 황우석박사님에게 비난이 쏟아지는 이유가 뭡니까?
대체 뭡니까? 우리가 우리 스스로 발목을 잡고, 우리나라 스스로 이것만 하자라고 이야기 하다니요. 위에서 말한 2개의 문제가 그렇게 심각한 문제입니까? 부시가 이라크에 전쟁을 일으켜, 많은 사람을 학살한 것보다 심각합니까? MBC가 상주에서 일으킨 압사 사고보다 심각합니까?
박정희 대통령이 군부독재를 하고, 많은 문제를 일으켜가면서 정권을 잡은 것은 분명히 잘 못했습니다. 하지만, 그 사람이 이룬 국가적 발전까지 폄하해서는 안된다고 생각합니다. 그 후 어떤 대통령이 그 정도의 국가 발전을 이루어 냈습니까? 그리고, 박정희 대통령이 있었기 때문에 먹고 살고 그러니 민생이 어떠니, 문화가 어떠니, 민주주의가 어떠니라는 토론을 할 수 있다고 생각합니다. 사람들을 의도적으로 죽여가면서 정권을 유지했던 대통령 마저, 인정하고 그 사람의 향수가 어떠네 하는 마당에 사람을 죽인 것도 아니고, 그리고, 황우석박사님이 그 사건이 일어날 때 알고 있었던 것도 아닌 일을 가지고, 우리 스스로 황우석 박사님 죽이기를 해야 하겠냐는 말입니다. 국가 이익까지 짓밟아 가면서 말입니다.
황우석 박사님의 잘 못이 없다고 이야기 하지 않겠습니다. 황우석박사님이 연구원들의 난자 기증이 있었다라는 걸 미리 밝혀야 했다는 의견에 동감합니다. 하지만 현실이 그렇지 않음은 모두 아실 겁니다. 저 역시 게임 개발자지만, 과거에 무슨 문제가 된 일을 나중에 알았다고 해도, 덥어버립니다. 왜냐면, 그걸 알게 되면, 관련된 많은 복잡한 문제들이 논란이 되고 관련 사람들이 고민에 쌓이게 됩니다. 모두 이런 경험 있으실 겁니다. 내가 침묵해서 좋아지는 상황에서 침묵하신 경험.
비난 받아야 할 상황이라면 비난 받아야겠지요. 하지만, 상상 속의 윤리와 머리 속의 완벽한 진리는 현실에 존재하지 않습니다. 절대 악도 절대 선도 없다는 건 누구나 아실 겁니다. 부대에서 대량 학살을 한 김일병이 절대악마입니까? 그 사람은 그냥 인간일 뿐입니다. 단지 군부대에 적응 못 하고, 주위 사람들이 자신에게 스트레스를 주었기 때문입니다. 그럼, 시민단체는 절대 선입니까? 조금만 실수하면, 악이 되는 거고, 조금만 우연이 가미되면 선이 되는 것이 현실입니다.
황우석박사님의 실수가 우리나라의 생명과학 기술 선두자리를 내놓을 만큼의 문제인지 다시 묻고 싶습니다.
초가삼간 다 타도, 빈대 죽는 것만 시원하다. 라는 말이 있습니다. 제가 보기에는 황우석박사님의 3가지 문제는 별거 아닌 일이라고 생각합니다. 사람을 죽인 것도 아닙니다. 수천억 수백억의 금품 갈취를 한 것도 아닙니다. 사람을 매매한 것도 아닙니다.
과연 미래를 위해 국가를 위해 무엇이 중요한지 다시 생각해봐야 할 시점이 아닌가 생각합니다.
*/
|
|
0 
서울대 조사위 발표 D-1 에 즈음하여... 
변재환
파깨비
